| 我是写过《红楼梦研究》这么一本书，但可以这么说，我并不是一个红学家。还有，我病退后一直住在农村，也不上网，所以，有关网上的文章和信息我有所不知。后由于一个朋友告诉我，网上有一篇文章《疑土、杨、隋之论》涉及到我，还有土默热先生的文章值得一读，于是我才去县城进了网吧。在读了豢文和土文之后，我想就此说上两句。
土文在研究中发现，《红楼梦》中的一些诗词来源于对明末有些名士名妓原著的抄篡，就红学而言，我感到高兴，因为它是事实。事实就是事实，这个是谁也推翻不了的。对于土文中的其它观点，我没有见过有关的其它文章，我不想说什么。
豢文曾给我的《红楼梦研究》冠名为“曹张著书反清”说，这个我认为，“反清”只是我研究《红楼梦》的一个方面，不是全部，最好还是题名为“贾宝玉变形春秋史”说或更为恰当一点。
当然也可以题名为“林黛玉李煜亡国奴”说；“刘姥姥反清”说；“薛蟠满清政权”说；或者“《红楼梦》璇玑图”说；当然由于我首倡曹著张批或曹张合著，豢文题为“曹张著书”说也未尝不可。但“反清”一说似乎太狭隘了一点。
…… |
时间记忆
最新评论
我的公告 
我的相册 
最新留言
我的好友 
用户登陆
友情链接
博客信息
日志
| 
